问：最近外交部有没有关于六方会谈的新消息，六方会谈是否会在12月中旬复会？

　　答：我们希望能够通过谈判、对话和平地解决朝鲜半岛核问题。我们坚持通过六方会谈来推动有关问题的解决。至于会谈的日期，我们当然希望是越早越好，但是这需要有关各方进行磋商达成共识。前不久，中方也同包括朝鲜、美国在内的有关各方进行了密切的接触，我们希望有关各方在当前形势下能够作出进一步努力，显示出灵活，为尽早复谈创造有利的条件。中方也将继续为此作出我们的努力。

　　问：作为联合国制裁的一部分，中方是否已经拟定了一份关于向朝鲜禁运的奢侈品清单？如果已经制订好了，这个清单包括哪些物项？如果没有的话，中方打算何时提交这个清单？

　　答：中方一贯是以严肃和认真的态度来执行安理会的决议，1718号决议也不例外，中方将不折不扣地予以执行。

　　至于你说的这个清单上会包括什么样的物项，现在安理会还在就有关问题进行磋商。

　　问： 东盟分别与中国、日本、韩国领导人举行的会议（“10+1”）、东盟与中日韩领导人会议（“10+3”）与东亚峰会在性质和目的上有什么区别？第二个问题，日本和澳大利亚认为东亚峰会应不仅是一个交换意见的场所，更应该讨论开展实质性合作，中方对此有何看法？第三个问题，中国会否考虑在会上讨论朝核问题？

　　答：“10＋1”、“10＋3”和东亚峰会都是本地区有关国家加强对话与交流，探讨合作，共同促进本地区和平、稳定与繁荣的机制。东亚峰会是一个新平台。“10＋1”、“10＋3” 举办的时间相对长一些，东盟无论是在倡议，还是在促进本地区合作方面一直发挥着主要作用，也积累了丰富的经验。在东亚合作方面应进行广泛和充分的讨论，特别应尊重东盟国家的共识，以“10＋3”合作为主渠道，以东盟为主导推动东亚合作。我们希望东亚合作是开放、包容的，兼顾本地区及在本地区有利益国家的关切，就本地区的合作问题展开充分讨论。东亚合作是一个长期的目标，需要一个循序渐进的、逐步积累的过程。

　　一些国家就东亚峰会的议题和成果提出了各自的主张。本次的东亚峰会不会是一个泛泛的交流场合。据我了解，像能源安全、防控禽流感等都是重点议题。有关国家的领导人将就这些问题进行讨论。

　　朝鲜半岛核问题也是本地区国家非常关注的一个问题。有关国家，特别是中日韩三国，都是六方会谈的成员，他们如果谈论朝核问题，无论是在“10＋3”、“10＋1”、东亚峰会，还是在中日韩领导人会议上，都是很自然的。

　　问：据报道，朝鲜官员表示，如果美国撤出在韩国及本地区部署的核武器，朝鲜愿意放弃核计划。我想问一下，在上一轮中美朝六方会谈团长会晤时是否讨论了这个问题？这个问题是不是六方会谈不能复会的症结所在？中国对于朝鲜指控美国在本地区部署核武器持何立场？

　　答：关于你的第一个问题和第三个问题，我想提醒大家能够再读一下第四轮六方会谈发表的共同声明，看看上面到底写了什么。在朝核问题上，我们一贯主张应该通过对话与谈判来加以解决。六方会谈是推动解决朝核问题的现实有效的途径，我们希望有关各方都能够体现出诚意，增进互信，体现出灵活，为六方会谈的重启创造有利的条件，特别是要避免激化矛盾、使局势进一步紧张的言行。无论是在10月底还是在11月下旬中美朝三方团长磋商中，三方都阐述了各自的立场和主张，这也是有关各方为推进六方会谈重启所做努力的一部分。朝方表达了他们的关切，美方也表达了他们的关切。现在的问题是如何能够充分考虑到对方的关切，以大局为重，创造一个良好的条件和氛围，使六方会谈尽快复会，特别是主要当事方应该做出更大的努力。中方就重启六方会谈问题一直同有关各方保持着密切沟通，我们将继续发挥我们应有的作用。

　　问：仍然是关于澳门问题。今天早上澳门特首在发布会上表示，已经向中国中央政府通报了拘捕运输工务司司长一事并得到了中央的许可。请证实并介绍具体情况。联合国难民属一位高官说在中国境内约有5万朝鲜“难民”，一旦中国把他们遣送回朝鲜，他们将会受到折磨甚至死亡。请证实这是否准确？

　　答：作为外交部发言人，我无法也无授权回答你的第一个问题。因为这属于特区内部的事务。如果你对这些问题感兴趣的话，我建议你向有关部门了解。

　　关于在华滞留的朝鲜人问题。如果有这样的言论的话，我们认为是非常不恰当的。因为滞留在中国的这些朝鲜人不是所谓的“难民”，而是非法入境者。他们冲闯外交机构、学校和机关，他们的行为已经触犯了中国的法律。对他们中方是本着国内法、国际法和人道主义的原则妥善加以处理的。所以我们希望有关方面、有关人士能够客观地看待这样一个问题。这些人和所谓“难民”问题无关。